LEZEC  OBCHOD  DISKUSE  INZERCE  ANKETY  ODKAZY  PRŮVODCE  MAPY  FOTKY  VIDEO 

 jméno

 heslo 

 Registrace   |   Když má horolezec kam založit, tak jištění nedá a když založit potřebuje, tak nemá kam.
Hledání cesty

Hledání na Lezci

 Metodika
 Trénink
 Ledy
 Skialpy
Knihy
Kletterführer Elbtal
Ostravský křest knihy Navždy první
Nové průvodce světových oblastí na Lezci

Závody
2. kolo Slánské pohody (29.05)
Boulder Open Air (08.06)
3. kolo Slánské pohody (16.10)

Žebříček
Cesty:
37.Gospoš 10178
38.Zedek 10128
39.Zaoral 10122
Bouldry:
37.Konečný 9078
38.Pařil 9053
39.Bradáč 9003
Hory:
15.Souček 3316
16. 3116
17.Polák 2979

Výsledky
SP v ledolezení Francie (07.02)
SP v ledolezení Itálie (01.02)
SP v ledolezení Švýcarsko (24.01)

Deníčky
4634 lezců
741245 cest
Nové přelezy:
Slimline 10-
Sodom 10-
Klid Zacho 7C+
Jurský Pro 7C
Immanenz 8B
Plastiplas 7b
Pedriceros 7b+
Tetas Y Ce 7b
Neues Land 9-/9
Sin Conser 7c+

Stěny
Boulder Bar - Praha 7
SAUNA - Plzeň
Boulder bar Točna - Jihlava

Prodejny
Outdoor Centrum Rock Point Masarykova - Brno
Outdoor Centrum Rock Point Poříčí - Praha 1
Rock Point OC Olympia - Brno

Kontakt
REDAKCE:
standalezec.cz
ŠÉFREDAKTOR:
jirkaslezec.cz
INZERCE:
standalezec.cz
IT:
hoplezec.cz

Rozporuplný rozpočet ČHS pro rok 05

Pečlivě jsem se zabýval letošním návrhem rozpočtu. Z čísel je patrné, že navrhované náklady výkonnostního lezení jsou o mnoho vyšší než v předchozích letech.

Konkrétně se jedná o částku 2715 000 Kč proti 1640 000 Kč v roce 04. Naopak navržené částky pro komise a sekretariát, který zajišťují běžný členský servis pro více jak 10 000 registrovaných horolezců zůstaly nezměněny ba naopak jsou nižší o 125 000 Kč, přes celkově rostoucí rozpočet. Přímé dotace na výkonnostní sport dostává ČHS pouze 880 000,- Kč. Navrhovaná částka pro rok 05 je téměř trojnásobná a je samozřejmě dotovaná z příspěvků na členy atd… .
Příjmy ze sponzoringu jsou 0,- přes to, že máme mistra světa  a řadu dalších vynikajících výsledků!
Úspěch jednotlivých sportovců, na kterém má ČHS také svůj nezanedbatelný podíl v hodnotě investic v řádu jednotek milionů nepřináší  sponzory pro svaz, propagaci horolezectví, mediální povědomí o lezeckých úspěších naší špičky atd. a je to černá díra kam lze nalít téměř jakoukoliv částku.
Tento fakt mě vedl ve spolupráci s dalšími předsedy oddílů atd. k sestavení alternativního rozpočtu, se kterým se můžete seznámit v příloze a to včetně poznámek. Je to kompromis z několika návrhů včetně návrhu VV. Při sestavování alternativního návrhu jsem spolupracoval i s místopředsedou ČHS pro ekononiku Honzou Bloudkem, který dodal některé vstupy a posoudil reálnost navržené alternativy. Takže ani z tohoto hlediska navržená alternativa není nedomyšleným pokusem. Pokud bych měl hledět pouze na zájmy našeho oddílu a tím pravděpodobně i většiny řadových členů osekal bych náklady výkonnostního lezení ještě více ve prospěch členského servisu v podobě fungujícího webu, dostupných metodických a dalších informací, seminářů pro řadové členy, odměny pro správce oblastí atd…Ve všech sportovních svazech je běžné, že náklady na vrcholový sport jsou pokrývány ze sponzoringu a reklam. Naše repre a sportovní komise se jaksi sháněním peněz pro svaz a potažmo sebe dle návrhu rozpočtu nezabývá a přes to by měla dostat více než kdykoliv před tím?!.

Kandidáti VH, přátelé, členové ČHS či budoucí členové, od rozpočtu se odvíjí veškeré další aktivity svazu. Nemá cenu své síly tříštit a navrhnout desítky změn či alternativních návrhů rozpočtu. Zkuste ze zamyslet nad námi navrženým s tím, že takto předložený návrh bude do VH případně korigován a tam navržen jako jediná alternativa pro návrh VV.

Mimo to jsem se rozhodl dát k hlasování tyto návrhy:
1, VH ukládá VV : Založení marketingového či PR týmu ( komise ), který bude zajišťovat komunikaci a informační servis uvnitř svazu i navenek a vytvářet dobré podmínky pro případný sponzoring.
Popřípadě zajištění outsourcingu těchto služeb.

2, VH ukládá VV: Vytvoření dlouhodobé koncepce fungování svazu a cílů  svazu ve vztahu ke členům a třetím subjektům.

3, VH ukládá VV: Zajištění podmínek pro částečnou, nebo úplnou profesionalizaci VV a komisí, dle předem jasného klíče ve vazbě na konkrétní cíle
( forma - zda dohoda o provedení práce, stálý prac. poměr atd. je věc pouze technická ).

4, Úprava rozpočtu pro rok 05 ve prospěch členského a infoservisu na úkor závodních aktivit viz příloha:

Tabulka Alternativa 2005 v html.

Tabulka Alternativa 2005 v excelu (xls).


Radim Bzura   [úpravy] 17:03 14.03.2005Tisk 

Reklama:


Související články:

Komentáře

     
...nové příspěvkyNový komentář 

 Repre19:33:50 14.03.2005
No nic proti repre, ale je to jen úzká sorta lidí, tak proč musí mít toliko peněz?? Myslím, a nejsem sám, že by se ty peníze daly využít ktochu efektivněji.
Tom N.odpovědět 
 Re: Repre15:52:35 15.03.2005
Ano, vidím to podobně. Kolik je vrcholových lezců a kolik ostatních členů ČHS. Je to výrazný nepoměr (samozřejmě) a proto si myslím, že ve stejném (ne)poměru by měly být rozděleny i finance. V této chvíli si myslím, že je důležié zlepšit správu skalních oblastí, hlavně výměnu nevyhovujícího jištění a údržbu pěšin pod skalami. K tomu samotné nadšení správců skal nestačí a tady by mohli řadoví členové vidět, že peníze z jejich kapsy nemizí nenámo kam. Nebo je něco špatně na mém názoru, že pár stovek nových kruhů na skalách je pro lezeckou veřejnost lepší, než pár měsíců sponzoringu několika borců?
Michalodpovědět 
  Re: Repre16:10:49 15.03.2005
Pokud se jedná o sdružení lidí spolčujících se pro veselé a radostnější lezení jednoho každého a všech dohromady, tak jsou prvořadí členové, kvalitní kruhy, vyjednávání tolerance u většinové společností...
Pokud by se jednalo o svaz pro zajištění vrcholových výkonů a posunutí vývoje lezení, tak jsou prvořadí ti nejlepší.
Inzeruje se to ovšem jako ta první varianta.
jan pušodpovědět 

 Rozpocet vrcholovych sportovcu15:15:04 15.03.2005
Ja zas fandim lezcum kteri to umi a radsi podporim lidi kterim to jde. Neni duvod znizovat rozpocet vrcholvym sportovcum. Podle mne toho zas neni tak moc co jim je prisouzeno.
Pitr Janda
Pitrodpovědět 
 Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu15:23:10 15.03.2005
Takže nebudeš proti zvýšení příspěvků?
xodpovědět 
  Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu15:26:15 15.03.2005
Zalezi o kolik, par stovek je mi jedno, vidis ze za to neco mas.
Pitrodpovědět 
   Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu15:48:01 15.03.2005
Aby nedošlo k omylu...příspěvky není nutné zvyšovat, peněz je dost....spíše je třeba dohodnout se na tom, za co je chceme utratit. Zda chceme mít vrcholové sportovce, kteří budou jezdit za svazové peníze po závodech a třeba i vozit medaile a naopak nepřinášet nic svazu ( reklama, sponzoři, mediální povědomí )a nebo zda chceme za své tři stovky nějaký servis v podobě informací na webu ČHS, seminářů pro více než 12 lidí za rok, více matroše na půjčování ze skladu svazu ( třeba pípáky atd...) ....je to o prioritách nikoliv o zvyšování příspěvků.
Radim Bzuraodpovědět 
    Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu16:38:11 15.03.2005
A nenapsali jste si toho o repre už až dost komentářích k článků o nominaci do repremančaftu?
Nebudete se tady opakovat, žene?
Martinaodpovědět 
     Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu17:56:40 15.03.2005
Martino, tady nejde o debatu "repre ano nebo ne". Jedna se o to, jake kdo vidi nastaveni penez v rozpoctu jako rozumnou rovnovahu. Jestli mame davat na sportovani vic penez nez na servis pro cleny (navrh VV) nebo priblizne stejne (Radimuv navrh).
Jarda Novákodpovědět 
      Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu18:00:09 15.03.2005
No ano! Přečti si tu diskusi u článku o nominacích.
Martinaodpovědět 
       Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu18:06:27 15.03.2005
A precetla jsi ty prilohu - tabulku u tohoto clanku?
Jarda Novákodpovědět 
        Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu18:18:29 15.03.2005
Přečetla. A jak to souvisí?
Martinaodpovědět 
         Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu18:22:43 15.03.2005
Ze u nominacich do repre se diskutuje o tom, ze "neco" by melo byt jinak, tady je konkretni navrh a diskuse je doufam o nem.
Jarda Novákodpovědět 
          Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu18:30:19 15.03.2005
:-) Aha. Ale začíná stejně jako ta diskuse u nominačních pravidel. Ale třeba se tady nezopakuje i když teď to tak vypadá. Ta diskuse pod nominacema byla nebo měla být také o něčem jiném.
Martinaodpovědět 
           Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu18:49:32 15.03.2005
Ano. Ta diskuse měla být tady. I ta minianketa Petra Jandíka (tuším).
Je komkrétní návrh a je to pro tuhle organizaci docela důležitá věc. A hlasovat se bude za několik dní.
Tedy kde, a kdy jindy, by se o tom mělo diskutovat.
jan pušodpovědět 
     Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu18:01:46 15.03.2005
Martino, tady nejde o debatu "repre ano nebo ne". Jedna se o to, jake kdo vidi nastaveni penez v rozpoctu jako rozumnou rovnovahu. Jestli mame davat na sportovani vic penez nez na servis pro cleny (navrh VV) nebo priblizne stejne (Radimuv navrh).
Jarda Novákodpovědět 
     Re: Rozpocet vrcholovych sportovcu18:18:39 15.03.2005
Otázka první i druhá má stejnou odpověď: Myslím, že ano.
Otázky řečnické k tomu: A proč ne? Kde jinde, když ne tady? :o))
jan pušodpovědět 

 Drobné vylepšení16:37:29 18.03.2005
Tak tomu říkám konstruktivní přístup.

Musí se přiznat, že se mi tento návrh rozpočtu líbí daleko více než návrh připravovaný současným VV a proto jsme se v našem oddíle rozhodli, že pro něj bude náš delegát hlasovat.

Máme k němu sice drobnou výhradu, že i přes všechny korekce zůstává stále pokles členského servisu o 120 000,- , ale než bychom měli tříštit síly tak to raději zkousnem.
Dovedeme si totiž představit, že by o tuto částku byl navýšena položka „TATRY“, kde se domníváme, že na tyto peníze by si mohlo dosáhnout každý člen (pokud by chtěl). A nebo si dovedeme představit nakoupení třeba lavinového vybavení, které by mohlo být půjčováno členům svazu za nízký poplatek…
Jiří Babačaodpovědět 

Lezec.cz je hlavním mediálním partnerem ČHS na internetu
 Foto dne:

?
 Databáze cest:
Všechny cesty (133943)
Top horské cesty
Nejnovější horské cesty:
El Potrero Chico 9 El Potrero Chico
Carillo-Cantabella 5c Leyva
Seeluft 7- Oberösterreichische Voralpen
Jumbo Jet 5+ Val Gardena
La Piovra 5 Val Gardena
Nově komentované:
Sedativ 8- Velká
Přízemní Obtíže IXb Čížkovy Kameny
Krásná Linka 6C+ Sklárna Jih
Mládí Má Zelenou VIIIc Labák - Pravý Břeh
Krásná Linka 6C+ Sklárna Jih

 Nově v diskusi:
Re: Tachov a okoli | Re: Schrammtorwachter | Tachov a okoli | Re: Schrammtorwachter | Re: Schrammtorwachter | Re: lezečky Scrapa Vapor V | Re: Schrammtorwachter | Re: lezečky Scrapa Vapor V | Re: PO VLASTNÍM | Re: PO VLASTNÍM |

 Nové komentáře:
Slaňáky | Re: Punkva - věcná | je to jeste syrove | Re: Punkva - věcná | borkyně | Bába s nůší | Punkva - věcná | Re: obrázek | titulek | klobůk dole! |

 Kde to vře:
Boulder Výstaviště (58)
Boulder Výstaviště (34)
SP v boulderingu Moskva (RUS) (32)
Gabriela Vrablíková si zapisuje 8c+, nejtěžší CZ ženský přelez (29)
Varování (27)
Horolezecký Festival Nadzemí 2019 – Moravský Kras (13)
Hnízdění na Vysočině (12)
David Lama a Hansjorg Auer nejspíš strženi lavinou (12)
SP v boulderingu Meiringen (SUI) (12)
Jak zapisovat bouldery do databáze? (11)

 Nově v inzerci:
Millet Rockway EU 41 1/3 | Millet mikina | Fjällräven mikina | Fjällräven | Cepín a mačky | Kalhoty Aguglia | Liberec venku | Statická a dynamická lana | Prodám různé druhy karabin | POSTROJ EXOFIT NEX 1113901 |

 Anketa:
Se kterou lezeckou legendou byste nejraději zašli na pivo?
 Alex Honold 
 1096 
 Adam Ondra 
 968 
 Chris Sharma 
 919 
 Lynn Hill 
 1125 

 Návody:
Jak psát na lezce ...
Lezecké mapy

 lezec  diskuse  ankety  odkazy  průvodce  fotky  video  *rss*  ochrana osobních údajů       ceník reklamy Energy Cloud   NetPro systems, s.r.o.